Модель оценки для определения обслуживания мостов

Мосты обычно подвергаются воздействию суровых условий, высоких нагрузок и повреждений, вызванных дорожно-транспортными происшествиями. Большинство традиционных методов обслуживания мостов, как правило, неэффективны и непрактичны, и в них отсутствует долгосрочное планирование, что приводит к значительному расходу средств на ремонт во многих ситуациях. Ремонтные работы инициируются жалобами пользователей. Поэтому очень важно составить экономический план ремонта мостов, чтобы продлить срок их службы и эффективно использовать имеющиеся ресурсы.

Эффективный план сохранения моста должен включать следующие пункты

Используйте долгосрочные сетевые практики и стратегии, направленные на поддержание состояния мостов и продление срока их службы. Обеспечить адекватные и устойчивые источники финансирования. Используйте соответствующие методы в подходящее время. Разрушение мостов обычно является результатом различных причин, и считается, что это среднесрочный и долгосрочный процесс. Многочисленные исследования были проведены, чтобы классифицировать дефекты моста, их причины и подходящие методы ремонта. Однако провести классификацию по ремонту не просто. Поэтому большинство этих исследований не были специфичными для мостов, и они не учитывали суровые условия, которым обычно подвергаются мосты, или количество действий, необходимых для поддержания мостов структурно и функционально адекватными. Учитывая вышеупомянутые факты, работы по техническому обслуживанию и ремонту должны быть тщательно проанализированы. Кроме того, следует отметить, что предпочтительнее продлить срок службы существующего моста, чем заменить его, поскольку замена оказывает существенное влияние на движение транспорта и, как следствие, негативно влияет на всю дорожную сеть. Кроме того, требуется обеспечение достаточного капитал, чтобы сделать эту замену.

Количественные и качественные методы исследования

Количественный метод предназначен для создания моделей принятия решений, которые проверяются только путем реализации. В результате прием этих моделей будет отложен. Это особенно верно в области управления проектами, поскольку это должно быть принято как профессиональным, так и академическим сообществом. Чтобы преодолеть эту проблему, было рекомендовано объединить качественные и количественные методы, чтобы обеспечить более надежную модель. В той же ссылке рассмотрено, что количественные методы включают в себя численные измерения для установления отношений между различными параметрами, в то время как качественные методы используют данные в форме идей или текста, а не чисел. Качественные методы включают записи интервью, контент-анализа и предыдущих случаев и исследований. С другой стороны, количественные методы используют вопросники, статистический анализ и структурную оценку. Таким образом, предложенная модель, разработанная путем сочетания качественных и количественных методов, определенно повысит достоверность результатов.